网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 眼罩 > 电子烟设限

电子烟设限

来源:516棋牌app 编辑:516棋牌app 时间:2020-05-01 点击:8874

规制电子烟重在立法

据新京报报道,如今暴增的电子烟品牌数量,让渠道竞争变得白热化,不乏专利侵权等现象。而市面上大量电子烟,仅以某企业标准来看,绝大部分烟油都 不合格 ,存在尼古丁标示不准确、苯系物超标等情况;一些假冒产品甚至检测出了致癌性最强的多环芳烃。经记者对深圳多家电子烟企业走访发现,产品质量参差不齐的背后,是行业长期 野蛮生长 ,国家标准缺失,官方监管失位,部分生产商对原材料缺乏管控的严峻现实。

作为新兴行业,电子烟呈现暴发式增长。据不完全统计,仅2019年前9个月,国内就有35家电子烟品牌获得了超过10亿元的融资总额。然而,从今年 3·15 晚会上对部分电子烟产品危害的曝光,到8月以来美国疑似电子烟致病致死案例出现,再到11月1日,国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》,敦促电子烟企业关闭线上销售渠道,撤回线上广告,电商平台下架电子烟产品,似乎都在昭示着,一个野蛮生长的时代即将终结。

法律是社会的稳压器。但令人遗憾的是,我国电子烟的立法进程还不容乐观。在过去的两年间,电子烟行业始终在无监管、无标准、无安全评估的 三无 状态下疾驰。尽管国家市场监督管理总局、国家烟草专卖局去年以来两次就电子烟问题联合发布《通告》,做出了若干禁止性规定,但 红头文件 缺乏法律层面的刚性约束力,受益对象仅为未成年人而非普罗大众等,都决定了《通告》能发挥的作用有限。

此外,对于一个新兴行业来说,能不能生存和发展,拥有国家标准是基础和前提。虽然由上海新型烟草制品研究院、中国烟草总公司郑州烟草研究院等共同起草制定《中国电子烟国家强制标准草案》,从电子烟术语和定义、技术要求、试验要求,以及包装、标识、说明书、储存和运输等方面立起标准,但还存在明显不足。首先,制定主体不够科学, 既卖又管 的烟草总公司制定标准,而承担控烟领导职能的国家卫健委,承担食品药品、营销广告和消费者权益保护职能的市场监督管理局被排除在外。再者,制定过程不够公开,起草过程中并未征求行业的意见和建议,一些指标 云遮雾绕 ,这些都催生和滋长乱象。

面对电子烟乱象,立法规范宜早不宜迟。应尽快制定 国家标准516棋牌app ,就电子烟作出明确规范,更好地保护公众健康福祉。

□欧阳晨雨

新闻推荐

述评: 多规合一 要坚持以人民为中心

新华社记者王立彬生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界三条控制线,是国土空间规划 多规合一 核心要素、强制性内容...

文章链接地址:/yanzhao/20200501/3073.html

Copyright © 2001-2020 516棋牌app Inc.

Top